結婚僅4天男子毅然離婚，索回彩禮18萬(wàn)引發(fā)社會(huì )熱議

一則關(guān)于結婚僅4天男子要求返還彩禮的新聞引發(fā)了社會(huì )廣泛關(guān)注，男子小張（化名）與女友小王（化名）于某月某日登記結婚，婚后僅4天，小張便向法院提起離婚訴訟，并要求返還彩禮18萬(wàn)元，這一事件在社會(huì )上引起了熱烈討論，有人認為小張過(guò)于草率,有人則認為彩禮返還合情合理。

據了解，小張和小王相識于某次同學(xué)聚會(huì )，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往，兩人確定了戀愛(ài)關(guān)系，在雙方家長(cháng)的撮合下，兩人于某月某日登記結婚，婚后不久，小張便以性格不合為由，向法院提出離婚訴訟,并要求返還彩禮18萬(wàn)元。

彩禮，作為一種傳統婚俗，在我國有著(zhù)悠久的歷史，在許多地區，彩禮被視為男方對女方家庭的尊重和補償，近年來(lái)，隨著(zhù)社會(huì )風(fēng)氣的變化，彩禮數額不斷攀升，甚至成為一些家庭負擔的沉重壓力，在此背景下,彩禮返還問(wèn)題也日益成為社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)。

針對小張要求返還彩禮一事，法院在審理過(guò)程中，充分考慮了雙方的實(shí)際情況，法院認為，小張和小王結婚時(shí)間較短，婚后感情基礎薄弱，存在性格不合的可能性，彩禮作為男方對女方家庭的補償，在一定程度上反映了雙方家庭的意愿，彩禮并非婚姻的必要條件,不能成為婚姻關(guān)系的束縛。

在審理過(guò)程中，法院還注意到，小張在結婚后并未盡到夫妻間的義務(wù)，對家庭生活造成了一定影響，法院認為，小張要求返還彩禮18萬(wàn)元的要求合理，法院判決小張與小王離婚,并支持了小張返還彩禮的訴訟請求。

這一判決在社會(huì )上引起了廣泛討論，有人認為，小張過(guò)于草率，結婚僅4天就提出離婚，實(shí)在是對婚姻的不尊重，也有人認為，彩禮返還合情合理,小張有權要求返還彩禮。

彩禮返還問(wèn)題在我國法律中已有明確規定，根據《婚姻法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)识Y返還的情形主要包括：雙方未辦理結婚登記手續；雙方辦理結婚登記手續但未共同生活；婚前給付并導致給付人生活困難等，在這些情況下,受贈人應當返還彩禮。

在實(shí)際生活中，彩禮返還問(wèn)題往往較為復雜，彩禮返還涉及雙方家庭、親情等因素，處理不當容易引發(fā)家庭矛盾；彩禮數額的確定、返還比例等問(wèn)題也存在一定爭議，在處理彩禮返還問(wèn)題時(shí)，法院需充分考慮雙方實(shí)際情況,依法作出公正判決。

結婚僅4天男子要求返還彩禮的事件，引發(fā)了社會(huì )對彩禮返還問(wèn)題的關(guān)注，在處理彩禮返還問(wèn)題時(shí)，既要尊重傳統婚俗，又要依法保護各方權益，我們也應關(guān)注婚姻的本質(zhì)，珍惜婚姻，避免草率離婚，才能構建和諧穩定的婚姻家庭關(guān)系,促進(jìn)社會(huì )和諧發(fā)展。